Коли випадає зуб — це не тільки проблема естетики, але й потенційно серйозна проблема для здоров’я ротової порожнини. Вчасна заміна втраченого зуба важлива: запобігає скупченню сусідніх зубів, руйнуванню кістки, зміні прикусу. Саме тому багато людей обирають рішення в категорії «міст чи імплант». Наприклад, один із варіантів — імплантація зубів https://vixclinic.com.ua/poslugi-stomalogola/implantacziya-zubiv.html — має низку переваг, про які мова піде далі.
Що таке зубний міст?
Зубний міст — це фіксована конструкція, яка заміщує один або декілька зубів, опираючись на сусідні здорові. Протез або кілька штучних зубів (понтиків) кріпляться до коронок на опорних зубах чи до імплантів. Процедура встановлення моста зазвичай швидша та менш інвазивна, ніж імплантація, адже не завжди потребує хірургічного втручання. Крім того, початкова вартість моста зазвичай нижча.
Водночас у такого рішення є й недоліки зубного моста. Оскільки опора береться зі здорових зубів, їх необхідно обточити й підготувати, що може ослабити структуру. Догляд за мостом складніший — він “об’єднує” кілька зубів, тому важче очищати простір під конструкцією, що підвищує ризик розвитку карієсу чи захворювань ясен. Крім того, довговічність моста нижча: у середньому він служить від 5 до 15 років, залежно від матеріалів і догляду.
Що таке зубний імплант?
Зубний імплант — це штучний корінь, виготовлений із титану або іншого біосумісного матеріалу, який встановлюється в кістку щелепи, а до нього кріпиться коронка чи протез. Імплант дозволяє відтворити не лише зовнішню частину зуба, але й його корінь, завдяки чому зберігається кісткова тканина і запобігається її атрофія. Саме в цьому полягають ключові переваги імплантів — вони не лише замінюють зуб, а й відновлюють природну функцію жування. Пацієнти відзначають дуже високий рівень задоволення результатом: за даними досліджень, понад 90 % осіб залишаються повністю задоволеними функцією та естетикою імплантів. При належному догляді, міцній кістці та якісному виконанні процедури імплант може служити десятиліттями — іноді навіть усе життя.
Разом із тим, у цього рішення є певні нюанси. Процедура встановлення складніша, адже потребує хірургічного втручання, а іноді й нарощування кістки. Вартість імплантації зазвичай вища, ніж встановлення моста, а також існують протипоказання — наприклад, недостатній об’єм кісткової тканини або наявність гострих системних захворювань.
Що радять стоматологи?
Стоматологи підкреслюють, що вибір між імплантом і мостом не може бути універсальним — усе залежить від клінічної ситуації, стану тканин і потреб пацієнта. Перед прийняттям рішення лікар оцінює здоров’я ясен, об’єм кістки, вік, бюджет і навіть звички людини. У більшості випадків саме імплантація зубів розглядається як найбільш фізіологічний та довговічний спосіб відновлення втрачених зубів. Нижче розглянемо, у яких випадках спеціалісти радять встановлювати імплант, а коли — зубний міст.
У яких випадках краще обрати імплант
- Якщо у вас добра кісткова тканина, немає великої атрофії щелепи, і ви хочете максимально довговічне рішення — імплант буде кращим вибором.
- Коли сусідні зуби здорові й не хочете їх обточувати чи підключати до несущої конструкції.
- Коли перспектива бюджету дозволяє інвестицію у майбутнє, і пацієнт готовий до тривалішої процедури.
- Коли важлива функція (жування, мовлення) і естетика на високому рівні.
Коли доцільніше встановити міст
- Якщо кісткової тканини недостатньо і немає можливості чи бажання проводити нарощування — міст може бути швидшим рішенням.
- Якщо сусідні зуби вже зазнали обробки чи мають великі реставрації, і вони готові бути опорою.
- Якщо бракує часу або бюджету на імплантацію.
- Якщо втрачено зуб чи кілька зубів, і швидке встановлення важливіше за довговічність.
Врахування стану кісткової тканини, бюджету, віку пацієнта
Під час вибору між мостом і імплантом стоматологи враховують кілька важливих факторів. Якщо відсутній корінь, кісткова тканина поступово зменшується в об’ємі, що може ускладнити встановлення імпланта, тому іноді потрібна кісткова пластика. У таких випадках імплантація зубів стає оптимальним рішенням, адже вона відновлює не лише коронку, а й корінь, запобігаючи атрофії кістки.
Первісна вартість моста зазвичай нижча, проте з часом він може вимагати заміни, тоді як імплант у довгостроковій перспективі часто виявляється економічнішим. Вік також має значення: у молодих пацієнтів, у яких ще триває ріст щелеп, рішення потрібно узгоджувати з лікарем, тоді як у старшому віці при ослабленій кістці або хронічних захворюваннях більш доцільним може бути міст. Якщо сусідні зуби вже пошкоджені, їх додаткове обточування небажане. Крім того, імплант легше очищати, ніж міст, адже міжзубні проміжки залишаються доступними для догляду, що робить його ефективним варіантом для заміни втраченого зуба.
Що вигідніше: імплант чи міст?
Питання вартості та доцільності завжди хвилює пацієнтів, які стоять перед вибором між мостом і імплантом. Однозначної відповіді тут немає, адже кожен варіант має свої фінансові й медичні особливості. Щоб зрозуміти, як обрати між імплантом і мостом, важливо враховувати не лише ціну, а й довговічність, комфорт та стан ротової порожнини.
Якщо розглядати лише початкові витрати, міст дійсно обходиться дешевше. Проте з точки зору довговічності, збереження сусідніх зубів і підтримання кісткової тканини, імплант у більшості випадків є кращим вибором. Дослідження показують, що за показником виживаності конструкцій суттєвої різниці немає: 96,4 % у мостів проти 97,4 % у імплантів. Водночас імплант, на відміну від моста, відновлює корінь зуба і стимулює кістку, запобігаючи її атрофії.
Тож якщо ви прагнете довготривалого, надійного рішення і маєте відповідні умови — імплант стане оптимальним варіантом. Якщо ж важливі швидкість і нижча вартість лікування — доцільніше встановити міст.